easel skill 到底做了什么45 min · 精读 easel/cli.py(207行) + commands/skill.py(171行) + openclaw_cmd.py(63行) + timeouts.py(13行)
🎒 预备知识：完成上一课「L01」（零基础入口：第 0 课）
easel skill 全部工作只是
拼一条消息发给 agent。真正读 SKILL.md、调脚本、产出文件的是 OpenClaw 里的 agent。
理解这一点，三入口（chat/web/skill）的代码就都通了。
直觉上 CLI 应该"执行"用户要的事——但 Easel 的 CLI 刻意不做任何执行。 原因在 L01 的发现：Easel 没有 loop、没有模型调用代码，执行主体是 gateway 里的 agent。 CLI 的全部价值是三件事：选画像 → 拼消息 → 交给 agent。薄壳不是偷懒， 是 A17 原则的体现：入口层（业务层的一部分）保持 harness 无关，重活全在 harness 层。
薄壳带来一个漂亮的推论：三个入口（chat/web/skill）行为必然一致—— 因为它们拼的是同一种消息、走同一个 agent。如果 CLI 自己实现一套执行逻辑， 三入口就会各自漂移（超时不一样、画像注入不一样）——Easel 历史上真出过这问题 （timeouts.py 的 docstring 自述：此前三处各写各的，skill=900s、web=300s、cli=7200s， 同一任务经不同入口被不同超时掐断）。收敛到单一真相源后才一致：三个入口按档位取值——制作层 PRODUCE=7200s、直接执行 DIRECT=300s、chat 沿用 PRODUCE。
easel skill social-content -i "写条微博" -p 我的账号
└ easel/commands/skill.py
① 找 skills/openclaw/social-content/SKILL.md（自动补 skill- 前缀）
② _resolve_input：文本直接传；图片/音视频只传文件路径
③ 拼消息 = persona_prefix(画像) + "请执行 /social-content" + 输入
④ openclaw --profile easel agent
--session-key agent:main:skill-<毫秒时间戳>
--timeout 7200 # 秒；timeouts.py TIMEOUT_PRODUCE
⑤ stdout 过滤 ANSI 色码和日志行，打印 agent 输出逐站细看：① 找不到时自动补 skill- 前缀——用户体验细节
（用户记不住哪些技能带前缀），一行代码消除一类"技能不存在"错误。
② 二进制文件（图/音视频）不塞进消息——只传路径，
agent 自己按路径读文件（消息是文本协议，塞 base64 是窗口杀手，L2）。③
画像注入用 L05 的 persona_prefix——三入口共用同一函数（单一真相源again）。④
session-key 带毫秒时间戳：每次 easel skill 是独立会话，不与 chat 混。⑤
过滤 ANSI 色码——gateway 的输出带终端色码，直接透传会污染非终端场景。
① 为什么 openclaw_cmd.py 优先 [node, /path/to/openclaw.mjs] 而不是 PATH 里的可执行文件？
Windows 的 openclaw 命令是 .cmd shim（批处理转接器），CreateProcess（Windows 创建进程的系统调用）跑不了它，
且多行消息参数会被截断。直接找 .mjs 入口用 node 跑 = 跨平台确定行为。63 行的模块解决一个
平台差异问题——每个坑一个专属小模块，是 Easel 工程风格的缩影。
② 为什么超时常量单独放 timeouts.py（13 行）？
13 行的文件看起来"小题大做"，但 docstring 里写着事故史：三入口各写各的超时导致行为不一致。
收敛后一处改全生效。常量的价值不在少，在"只有一份"。
③ 为什么 skill.py 不自己执行脚本？
执行主体是 agent：它读 SKILL.md 决定流程（哪个脚本、什么参数、失败怎么办）。
CLI 若抢跑，agent 的编排智能就被短路了——SKILL.md 里那些"先 check 再 plan 再 publish"
的流程纪律全部失效。让专家（agent）干编排，让脚本干执行，CLI 只当传令兵。
坑 1：在 CLI 里复刻 agent 逻辑。"快速路径"绕过 agent 直接调脚本—— 短期快，长期三入口行为分裂。坑 2：消息里塞二进制。文件只传路径。坑 3： 超时魔法数字散落。每个 spawn 点自己写 7200——改一次漏三处。
对着源码说出：一条 easel skill 消息从 argv 解析到 agent 收到，中间经过哪 5 步、
每步在哪个文件。然后回答：如果 SKILL.md 写的脚本路径错了，报错会出现在哪一层？
（提示：CLI 不执行任何脚本——那错误只能在谁那里出现？）
一手源：easel/commands/skill.py 全文精读（171 行，今天读得完）。